HD:2013:62
- Keywords
- Rättegångsförfarandet - Tillstånd till fortsatt handläggning
- Year of case
- 2013
- Date of Issue
- Register number
- R2012/893
- Archival record
- 1635
- Date of presentation
Tingsrätten hade inte när den dömde ut ett straff beaktat ett sådant straff som straffnedsättande omständighet som enligt 7 kap. 6 § 1 mom. strafflagen kunde beaktas och inte heller anfört varför det inte hade beaktats. Hovrätten hade inte beviljat tillstånd till fortsatt handläggning, men hade i sitt beslut konstaterat att den dom som på det sagda sättet kunde beaktas inte enligt hovrättens prövning hade betydelse för det straff som nu skulle dömas ut.
Högsta domstolen ansåg att hovrätten de facto hade utfört en ny straffmätning till denna del och utifrån den ändrat domskälen i tingsrättens avgörande. Det var inte fråga om motivering av avgörandet angående tillstånd till fortsatt handläggning och inte heller om korrigering av en sådan brist eller ett sådant fel i tingsrättens motiveringar som kunde göras utan att tillstånd till fortsatt handläggning beviljades. (Omröstn.)
RB 25 a kap 11 § 1 mom 1 punkten